Кейс: как разработать удобный и понятный интерфейс для сервиса «ОКОЛО»?

В чем суть задачи

Задача: сделать редизайн сервиса доставки от X5 «ОКОЛО». 

 Сервис: «ОКОЛО» помогает заказывать продукты из ближайших магазинов сети Х5 («Пятерочка», «Перекресток», «Карусель», «Чижик») и готовую еду из ресторанов.

Цель сервиса: быстро и отзывчиво помочь пользователю приготовить ужин для семьи или угостить друзей на вечеринке.

Необходимо было разработать понятный и удобный интерфейс для тех, кто заказывает продукты или готовую еду. При этом людям должно быть легко выбирать товары и дожидаться их доставки курьерами. 

Над какими задачами дизайнеру предстояло поработать:

• как помочь пользователю получить опыт, максимально приближенный к покупкам в режиме офлайн;
• как укрепить связи между клиентами и сотрудниками сервиса;
• как наполнять и оформлять единую корзину для покупок из разных магазинов и ресторанов.

Новое дизайнерское решение должно получиться:

• цельным — выбранную задачу нужно реализовать полностью;
• аналитически обусловленным — дизайнерское решение должно быть подкреплено результатами исследования целевой аудитории;
• структурным — информацию нужно подавать с учетом приоритетов: что главное, а что вторично;
• коммуникационным — важно найти точки соприкосновения сервиса с пользователями;
• узнаваемым — нужно реализовать все задачи в фирменном стиле бренда «ОКОЛО».

Кейс: как создать приложение по доставке еды с единой корзиной для покупок из разных точек

Для редизайна приложения я выбрала из брифа и поставила перед собой три задачи:

• создать такой интерфейс, в котором будет логичное и продуманное меню товаров — чтобы покупка онлайн проходила для людей максимально близко к тому, как они это делают в реальности;
• подумать над тем, как организовать обратную связь между пользователями и сервисом доставки;
• поработать над пользовательскими сценариями, наполнением и оформлением корзин покупок.

Если говорить о знаниях с курса, которые оказались наиболее полезными при работе над проектом, то я хочу выделить исследование рынка, построение User Flow, создание прототипов в Figma, создание UI-кита, анимацию в ProtoPie. 

Сравнительный анализ

Основы продуктовой аналитики помогают дизайнеру получить представления об истинных потребностях клиентов и использовать это в проектировании интерфейса.

В ходе анализа я выделила преимущества и точки роста. Это помогло при подготовке редизайна, потому что нужно было спроектировать такое приложение, которое бы выгодно отличалось от конкурентов и при этом закрывало потребности пользователей.

Самым сложным было сформулировать инсайты после анализа конкурентов, а также то, что хотелось как-то выделиться среди конкурентов, и по этой причине я сделала интерфейс достаточно ярким; но затем, после обратной связи от старшего дизайнера, стало понятно, что делать акцент стоит лишь на наиболее важных компонентах интерфейса.

Позитивные тренды рынка:

• светлая тема интерфейсов, белый фон;
• сохранение функции поиска перед переходом на карточку определенного товара;
• на начальном этапе сразу указаны время и стоимость доставки из магазинов или ресторанов;
• добавление блока с дополнительными продажами на этапе оформления заказа;
• возможность изменения изначально выбранных позиций заказа.

Негативные тренды рынка:

• продукты лишь выборочно изображены с тенями, а в основном их нет, что делает еду менее реалистичной;
• невозможность добавить товар в избранное со стадии категорий и до размещения заказа в корзине;
• невозможность собрать единую корзину, при условии, что сервис работает с разными магазинами и ресторанами;;
• нет кнопки быстрого возврата назад при пролистывании товаров вниз;
• практически нет возможности почитать отзывы других покупателей и оставить свой.

Пользовательские интервью

Цели — проанализировать персональный опыт, установить мотивы, проблемы, боли потенциальных потребителей. На основе анализа ответов тех, кто использует службы доставки еды, я сформулировала гипотезы, полезные для дизайна приложения.

Самым интересным было интервью с пользователями, чтобы выявить их боли и потребности. Потому что в итоге можно получить много инсайтов для разработки сценария, по которому будет проходить пользователь. Это такой живой процесс, который принесет людям реальную пользу, и это увлекательно.

Читайте также

Гайд по UX-исследованиям для дизайнеров

Интервью с пользователями я проводила в течение нескольких дней. Сложности возникли с постановкой правильных вопросов и умением сформулировать инсайты после интервью.

Что волнует людей, которые пользуются службами доставки еды:

• Когда я выбираю способ оплаты, то хочу выбирать Apple Pay/Google Pay, чтобы избежать смущения, с которым сталкиваюсь при оплате курьеру по чеку лично.
• Когда гости на пороге, а я только что заказала доставку, я хочу следить за стадиями готовности, чтобы не волноваться, что заказ не будет доставлен вовремя.

Проектирование вайрфреймов

Одним из интересных моментов для меня было проектирование вайрфреймов (грубых набросков интерфейса) и дальнейшая работа с ними на этапе создания дизайн-концепции и UI-детализации интерфейса.

Проектировать вайрфреймы интересно, потому что это живой процесс и возможность уже на начальном этапе спроектировать, как приложение будет выглядеть в итоге. И, если нужно, внести корректировки после тестирования юзабилити.

Читайте также

Как создать прототип мобильного приложения?

Вайрфреймы несут практическую пользу: обеспечивают верное размещение всех элементов, позволяют проверить необходимый функционал. Сразу видно, как будут реализованы потребности пользователей.

UI KIT

О том, что такое UI Kit мы писали в этой статье

Набор элементов пользовательского интерфейса было важно сделать удобным для использования заказчиком и в то же время интуитивно понятным пользователям. 

Оформление карточек продуктов

Продуктовые карточки для проекта «ОКОЛО» создавала таким образом, чтобы пользователи получали опыт, аналогичный тому, который они испытывают при покупках офлайн.

Язык общения сервиса с пользователем был важным критерием оценки проекта. Я выбрала максимально дружелюбный, без делового подтекста и давления на пользователей. 

Карточки товаров оформила так, что людям удобно получать всю важную для принятия решения о покупке информацию. Указаны цена, вес, состав.

Корзина и Мои заказы

Оформление Корзины выполнила с учетом проблем, которые обозначали пользователи в ходе интервью на этапе подготовки проекта редизайна. Что особенно удобно: пользователь видит, какой заказ, из какого магазина и в какой срок будет доставлен.

Сложность возникла с задачей, связанной с проектированием наполнения и оформления корзины из нескольких магазинов и ресторанов. С задачей удалось справиться, разделив оформление корзины отдельно для каждого магазина/ресторана.

Теперь пользователи могут узнать, какой курьер и во сколько привезет заказ. Не возникнет путаницы, так как в интерфейсе все четко разделено по магазинам и ресторанам.

Фидбек клиента

Решение задачи и презентация

• Общее наблюдение: на ключевые экраны потрачено столько же времени, сколько и на технические, а хочется перевес в сторону важных экранов.
• Коммуникация с сервисом решена чатом, и это неплохо. 
• Отличная идея с именем и фото курьера. 
• Разбиение корзины (ресторан/магазин) сделано верно, сценарно замечаний нет. Каждый сценарий решения стоит оформить как последовательность экранов — так проще разбираться.

Отдельно хочу выделить верный вывод студента: проектирование на вайрфреймах — чуть ли не самый важный этап. Это то самое проектирование, которого ждут от дизайнера в настоящих задачах.

Визуальный стиль

В целом стиль ухвачен, есть понимание цветовой палитры. 

Важный момент: большинство сервисов использует свою айдентику по-разному в зависимости от контекста. В коммуникации (например, наружная реклама, соцсети) используются активные цвета, заливки, крупная типографика. А внутри продукта, в интерфейсе, все сдержанно: основные носители стиля здесь — это шрифты, иконки и какие-то акценты. Рекомендую воздерживаться от смешения этих подходов либо иметь веские доводы «за». 

Хочу похвалить использование иконок в навигации.

Консистентность в UI

• Самый простой способ проверить свои макеты на консистентность — посмотреть на использование иконок: какие из них кликабельны, а какие — нет, и как они отображаются в интерфейсе. Если смотреть на экран со списком магазинов, то можно увидеть, что есть черные иконки, есть темно-серые и есть светло-серые. Первые и третьи — кликабельные, а вторые — нет. По логике все, что кликабельно, должно быть одного стиля, а что нет — другого. 
• Еще стоит посмотреть на габариты кнопок и избавиться от лишних размеров. Чем меньше графических приемов (стилей, размеров, цветов), тем лучше.

В целом, это крепкая студенческая работа. Есть хорошие ходы, которые можно дотянуть, а беспорядок можно поправить. Если учесть замечания выше — это будет готовый кейс в портфолио.